GUTIERREZ MUÑOZ LUCAS ALEXANDER CONTRA 2°SALA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que conforme a los antecedentes señalados en el recurso aparece que la situación allí descrita sí puede constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que de su mérito deberá decidirse al conocer el fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de dieciocho de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1161-2023, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, y en su lugar se dispone que aquélla es admisible, debiendo una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones antes señalada darle la tramitación que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido. Decisión acordada con el voto en contra de los Ministros señor Brito y señora Letelier, quienes estuvieron por confirmar la resolución en alzada, ello en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 93.072-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés. Al escrito folio 131539-2023: atendido lo dispuesto por el Auto Acordado N° 259- 2021 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 14 de octubre de 2022, y no habiéndose justificado suficientemente la necesidad de escuchar alegatos en atención al derecho invocado, no ha lugar. Vistos y teniendo únicamente presente: Que conforme a los anteceden