INVERSIONES RICARDO NOVA E. I. R. L. CON LUSTRE MUNICIPALIDAD DE RECOLETA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que, tal como lo expresaron los jueces de base, en este caso particular, atendido el tiempo en que el local comercial ha desarrollado su actividad en el sector, era necesario que la autoridad municipal explicara “fundadamente la negativa, más allá de transcribir las consultas vecinales, debe justificar que no se mantiene las condiciones del local tal como lo ordena la Ley para no renovar una patente”, es decir, era indispensable contar con antecedentes concretos que la respaldaran. 2°.- Puesto que, como lo ha declarado esta Corte, la motivación del acto administrativo, por expreso mandato de los principios constitucionales y legales de publicidad y transparencia, supone la exposición clara y concreta de los

Fundamentos

motivos del acto administrativo. De esta manera, el acto administrativo debe basarse en motivos que han de ser explicitados, más allá́ de una mera cita de normas y hechos, mediante una relación circunstanciada de los fundamentos de la decisión de manera que se acredite la racionalidad intrínseca, es decir, la coherencia con los hechos determinantes y con el fin público que ha de perseguirse. Y, además, lo previsto en el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República y en el artículo único de la Ley N° 18.971, se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N° 104.976-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de junio de dos mil veintitrés. A los escritos folio N° 134.465-2023 y 143.561-2023: téngase presente. Visto y teniendo presente: 1°.- Que, tal como lo expresaron los jueces de base, en este caso particular, atendido el tiempo en que el local comercial ha desarrollado su actividad en el sector, era necesario que la autoridad municipal explicara “fundadamente la negativa, más allá d