CASTILLO/MATA

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución que denegó apelación de conformidad al artículo 370 del Código Procesal Penal, contra la resolución que, a su vez, mantuvo la condena en costas por haberse dictado un sobreseimiento en una audiencia a la que no compareció el querellante y recurrente; no compartiendo dicha decisión la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, toda vez, que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación; razón que lleva que el arbitrio intentado sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por Julio César Cuadros Castillo, en representación de Sergio Hernán Castillo Fernández. Al primer y segundo otrosíes, a sus antecedentes y téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 104.590-23

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por Julio César Cuadros Castillo, en representación de Sergio Hernán Castillo Fernández. Al primer y segundo otrosíes, a sus antecedentes y téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 104.590-23

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso se ha deducido este r