SOTO/CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquellas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja, a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no procede recurso alguno. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Jean Paul Galté Montero, en representación de Mario Ricardo Soto Zegarra. Al primer otrosí, atendido que se trata de los mismos fundamentos, no ha lugar; al segundo otrosí, a sus antecedentes; al cuarto y quinto otrosíes, estese a lo resuelto y al tercer y sexto otrosíes, téngase presente. Al escrito folio 103122-2023: a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol Nº 103.122-23

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Jean Paul Galté Montero, en representación de Mario Ricardo Soto Zegarra. Al primer otrosí, atendido que se trata de los mismos fundamentos, no ha lugar; al segundo otrosí, a sus antecedentes; al cuarto y quinto otrosíes, estese a lo resuelto y al tercer y sexto otrosíes, téngase presente. Al escrito folio 103122-2023: a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol Nº 103.122-23

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquellas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja, a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no pro