LEYTON CIFUENTES VÍCTOR ALFONSO CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TALCA

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiséis de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 208-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acción de amparo deducida, toda vez que la medida de traslado aplicada carece de

Fundamentos

motivos suficientes que la justifiquen, deficiencia que hace que aquella sea ilegal y, también, desproporcionada al ejecutarse considerando un traslado que supera los doscientos kilómetros, alejándose de lo dispuesto en el artículo 53 inciso segundo del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios que establece que “En resguardo del derecho a visitas, los condenados deberán permanecer recluidos preferentemente cerca de su lugar habitual de residencia”, frustrando toda posibilidad de resocialización y apoyo familiar, a lo que se suma que ello afecta también derechos relacionados al debido proceso, como lo es el derecho a defensa en su modalidad de mantener la debida comunicación con la persona que la ejerza, considerados en el artículo 44 de dicho Reglamento al disponer que las comunicaciones entre el privado de libertad y su letrado no puede suspenderse salvo que exista causa legal para ello. Regístrese y devuélvase. Rol N° 106.667-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiséis de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 208-2023. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acción de amparo deducida, toda vez que la medida de tr