BANCO DEL ESTADO DE CHILE/GONZÁLEZ

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud bajo el Rol C-406-2016 caratulado “Banco del Estado con González”, la parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha veintisiete de abril de dos mil veintitrés, que confirmó la de primer grado de seis de marzo de dos mil veintitrés que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. Pide que se invalide la resolución recurrida y se dicte una de reemplazo que revoque el rechazo del incidente. Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Tercero: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva, ni tampoco se trata de una sentencia interlocutoria inapelable que haya puesto fin al juicio o haga imposible su continuación, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Barahona Ramírez, en representación de la ejecutada, en contra de la resolución de fecha veintisiete de abril de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Regístrese y devuélvase. N° 84.15

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Carlos Barahona Ramírez, en representación de la ejecutada, en contra de la resolución de fecha veintisiete de abril de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Regístrese y devuélvase. N° 84.152-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de junio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud bajo el Rol C-406-2016 caratulado “Banco del Estado con González”, la parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha vein