MELLA/SEPÚLVEDA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento sumario de precario seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-8824-2021 caratulado “Mella con Sepúlveda”, la parte demandada deduce recurso de casación en la forma en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha doce de abril de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de doce de enero de dos mil veintitrés que rechazó el entorpecimiento alegado respecto a una prueba testimonial. Pide que se invalide la resolución recurrida y se dicte una de reemplazo que declare admisible su recurso de apelación. Segundo: Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. Tercero: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no es una sentencia definitiva, ni una interlocutoria que haya puesto término al juicio ni haga imposible su continuación, razón por la cual, el recurso de nulidad formal intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Luis Ignacio Mandujano, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha doce de abril de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 80.616-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Luis Ignacio Mandujano, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha doce de abril de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 80.616-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de junio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento sumario de precario seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-8824-2021 caratulado “Mella con Sepúlveda”, la parte demandada deduce recurso de casación en la forma en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha doce de ab