Jdo. de Letras del Trabajo de Temuco

ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE III S.A. CON I. MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

Rol

P-3066-2023

Fecha

28 de junio de 2024

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que don Federico Campos Sandoval, abogado, domiciliado en Arturo  Prat   650,   de   la   ciudad   de   Temuco,   por   la     ejecutado,  MUNICIPALIDAD   DE  TEMUCO,  en autos ejecutivos,  caratulados “AFC Chile  /  MUNICIPALIDAD DE  TEMUCO”, Rol P­3066­2023, en oponer a la ejecuci n, las siguientes excepciones enó   virtud de lo dispuesto en los art culos 473 y siguientes del C digo del Trabajo:í ó I.­ La excepci n del art culo 5 N°2 de la Ley 17.322,ó í 2° No ser imponibles, total o parcialmente, los estipendios pagados, o existir error  de hecho en el c lculo de las cotizaciones adeudadas.á Los asientos sometidos a cobranza por resoluci n N°2281247 de 19 de agostoó   de 2023 y resoluci n N°2291335 de fecha 23 de septiembre de 2023, de estos autosó   ejecutivos, conciernen a partidas cuyos funcionarios dependen del Departamento de  Educaci n de la Municipalidad de Temuco.ó Asic, la entidad edilicia mantiene con estos funcionarios una doble vertiente   de   contrataci n,  por  un   lado,  poseen un  contrato  de   trabajo  y  por  otro   lado  unó   nombramiento que le otorga la calidad de funcionario p blico.ú Sobre el  particular,   las diferencias que estaf  indicando la ejecutante AFC  Chile, tiene relaci n netamente a la duplicidad de contrataciones, en el sentido queó   las personas en n mina de las resoluciones se aladas y sometidas a cobranza poseenó ñ   la   calidad   de   docentes   (nombramiento   sujeto   al   Estatuto   Docente)   y   asistentes  (sujeto a contrato de trabajo), donde este  ltimo es pactado con un sueldo base yú   sobre ese valor es pagado en AFC que dice relaci n con el seguro de cesant a. Enó í   cuanto   a   los  docentes,  por   estar   regidos  por   el   Estatuto  Docente,   para   ellos  no  corresponde pago de seguro de cesant a por tener un nombramiento y vacacionesí   estatutarias, de ahii el fundamento de la excepci n.ó Asii, y seg n se probaraa en la secuela del juicio, el AFC que dice re

Fallo

SE  DECLARA:   I.­ Que   SE ACOGEN las   excepciones     del art culo   del art culo 5 N°2 de la Leyí í   17.322, por no ser imponibles, total o parcialmente, los estipendios pagados     y la  excepci n de pago  contenida en art culo 5 N°5 de la Ley 17.322, en relaci n con eló í ó   Código: SHVXXXMEGZL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl art culo 464 N°9 del C digo de Procedimiento Civil,  y en consecuencia se rechaza laí ó   demanda   ejecutiva   deducida   por  ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE  CESANT A DE CHILE S.A. en contra de I. MUNICIPALIDA DE  TEMUCO.”Í ,  SOLO   EN  CUANTO    los   trabajadores    mencionados  en   las   resoluciones    Nro.  2281247 de  19   de agosto de 2023      y  Nro. 2291335 de 23 de septiembre de 2023, a  excepci n de los trabajadores   de     do a Ver nica     Marchant Tapia, do a Rayenó ñ ó ñ   Collipal Huanqui   y do a Roc o  L pez Coronado;   respecto de quienes se persigue elñ í ó   cobro de las cotizaciones de febrero de 2023       y adem s el mes de  marzo de 2023á   respecto de do a Ver nica Marchant Tapia, seg n Resoluci n Nro. 228 1247   de   19ñ ó ú ó   de agosto de   2023, por no haberse acompa ado   documento alguna que d  cuentañ é   de su situaci n contractual y el  pago de las   cotizaciones previsionales, debiendoó   seguirse      la ejecuci n      contra la Municipalidad de Temuco  a su respecto. ó . II.­ Cada parte  soportar  sus costasá .­  Habiendo   ambas

Texto Completo (Preview)

Temuco, veintiocho de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que don Federico Campos Sandoval, abogado, domiciliado en Arturo  Prat   650,   de   la   ciudad   de   Temuco,   por   la     ejecutado,  MUNICIPALIDAD   DE  TEMUCO,  en autos ejecutivos,  caratulados “AFC Chile  /  MUNICIPALIDAD DE  TEMUCO”, Rol P­3066­2023, en oponer a la ejecuci n, las siguientes excepcio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica