ZAMORANO/DE PESCA

Hechos

Vistos: Y se tiene, únicamente, presente: Primero: Que, según se desprende de la lectura de la acción constitucional intentada en estos autos, el acto impugnado es la Resolución Exenta N° 1083 de 5 de mayo de 2023, emitida por la Subsecretaria de Pesca y Acuicultura, que dispuso la suspensión por quince días la temporada de extracción de erizo, lo cual estima vulnera su garantía fundamental contemplada en el artículo 19 numeral 21 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que, sobre el particular, es necesario tener presente que conforme se advierte del referido acto administrativo y lo expresado por los actores en su libelo, la medida cuestionada se estableció solo por el lapso de quince días, entre el 5 y 20 de mayo del año en curso, razón por la que esta Corte no se encuentra actualmente en condiciones de adoptar las providencias necesarias e indispensables para asegurar la debida protección de los actores, en los términos que lo contempla el artículo 20 de la Constitución Política y, por consiguiente, no existiendo a la fecha de expedición de este fallo cautela urgente que adoptar, el presente recurso de protección no podrá prosperar por haber perdido oportunidad. De conformidad asimismo con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se confirma la resolución de quince de mayo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 87.956-2023 Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A., y el Ministro Suplente Sr. Mario Gómez M. Santiago, 1 de junio de 2023.

Fallo

fallo cautela urgente que adoptar, el presente recurso de protección no podrá prosperar por haber perdido oportunidad. De conformidad asimismo con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se confirma la resolución de quince de mayo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 87.956-2023 Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A., y el Ministro Suplente Sr. Mario Gómez M. Santiago, 1 de junio de 2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Y se tiene, únicamente, presente: Primero: Que, según se desprende de la lectura de la acción constitucional intentada en estos autos, el acto impugnado es la Resolución Exenta N° 1083 de 5 de mayo de 2023, emitida por la Subsecretaria de Pesca y Acuicultura, que dispuso la suspensión por quince días la temporada de extracción de erizo, lo cua