JIMÉNEZ SANDOVAL DANIEL CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO

Hechos

Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia de alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo, además, presente: Que atendido el corto tiempo que resta para el término del cumplimiento de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva otorgada al amparado, resulta desproporcionada su revocación y la imposición del cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad, sin antes agotar todas las vías razonables para instar a su debido cumplimiento. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución, se revoca la sentencia apelada de veintitrés de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, en el Ingreso Corte N° 94-2023 y, en su lugar, se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de Daniel Alejandro Jiménes Sandoval, por lo que se deja sin efecto la resolución de 25 de abril de 2023 dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, cuyo cumplimiento deberá proseguirse y supervisarse conforme a las reglas generales. Regístrese y devuélvase. Sin perjuicio, ofíciese. Rol N° 102.976-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia de alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo, además, presente: Que atendido el corto tiempo que resta para el término del cumplimiento de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva otorgada al amparado, resulta desproporcionada su revocación y la imposición del cumplimiento efectivo de la pen