ANONIMIZADO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que doña Mirella Arévalo Mendoza, abogada, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de veinte de marzo del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de resolución de fecha 05 de abril de 2023. Segundo: Que la resolución referida no es susceptible de ser atacada por la vía del deducido, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que doña Mirella Arévalo Mendoza, abogada, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de veinte de marzo del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de resolución de fecha 05 de abril de 2023. Se