PALOMINOS CORREA DANIEL EDUARDO/CORTINEZ AURE GUSTAVO OSVALDO TOMO III

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento arbitral seguido ante don José Luis López Blanco bajo el Rol 104-2018, caratulado “Palominos con Cortínez”, la parte demandada deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintiocho de marzo de dos mil veintitrés, que rechazó su recurso de reposición contra la resolución que declaró desierto su recurso de casación sustancial. Pide que se invalide la resolución recurrida y dictar una de reemplazo que acoja su reposición y eleve su recurso de casación. Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Tercero: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva, ni tampoco se trata de una sentencia interlocutoria inapelable que haya puesto fin al juicio o haga imposible su continuación, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Sebastián González Moral, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha veintiocho de marzo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N° 69.154-2023

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Sebastián González Moral, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha veintiocho de marzo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N° 69.154-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de mayo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento arbitral seguido ante don José Luis López Blanco bajo el Rol 104-2018, caratulado “Palominos con Cortínez”, la parte demandada deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintiocho de marzo de dos mil veint