ESCOBAR ORELLANA RICARDO Y OTROS CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE CAÑETE

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que si bien el amparo es una acción constitucional autónoma e independiente, al haberse revisado mediante la interposición de un recurso de apelación la resolución dictada por el juez recurrido, queda subsistente el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Concepción recaído sobre la misma, no estando facultada esta Corte para examinar por la presente vía los

Fundamentos

fundamentos fácticos de la misma. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de diez de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, en el Ingreso Corte N° 163-2023. Se previene que el Ministro Sr. Llanos concurre a la confirmatoria del

Fallo

fallo en alzada, previa la eliminación de su fundamento quinto. Regístrese y devuélvase. Rol N° 84.185-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Al escrito folio 108695-2023: a sus antecedentes. A los escritos folios 108768-2023, 108830-2023, 108858-2023, 108892-2023, 108950-2023 y 111971-2023: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo además presente: Que si bien el amparo es una acción constitucional autónoma e independiente, al haberse revisado mediante la interposición de un recu