PÉREZ PIAMO RONALD CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento cuarto, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión emanada de la repartición pública recurrida, de fecha 22 de diciembre de 2021 que deniega la solicitud de visa temporaria presentada por el amparado y dispone que éste debe hacer abandono del país, en atención a que no habría acompañado la totalidad de los documentos requeridos para su otorgamiento. Segundo: Que de la revisión de los antecedentes aparece de manifiesto que la autoridad administrativa no otorgó la posibilidad a la parte recurrente de subsanar la situación denunciada, proporcionando nuevos antecedentes que expliquen su actuar y que justifiquen su petición –conforme lo dispone el artículo 31 de la Ley N° 19.880-, por lo que resulta desproporcionada la decisión adoptada respecto al rechazo de la solicitud. Tercero: Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que el amparado tiene una hija de nacionalidad chilena, de lo que se sigue que cuenta con arraigo familiar y que, además, se desempeña como barbero -con contrato de trabajo y cotizaciones previsionales desde el mes octubre de 2021-, antecedentes permiten presumir que cuenta con medios económicos para sustentarse su permanencia en Chile. Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de once de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Corte N° 944-2023, en cuanto rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Ronald Alexander Pérez Piamo, de nacionalidad venezolana y, en su lugar se declara que éste queda acogido, dejándose sin efecto al acto administrativo impugnado (Resolución Exenta N° 150581, de 22 de diciembre de 2021, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones), debiendo la repartición pública recurrida otorgar un nuevo plazo a la parte actora –el que no podrá exceder de sesenta días- para que presente los documentos faltantes para dar sustento a su petición. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 84.189-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de once de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Corte N° 944-2023, en cuanto rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Ronald Alexander Pérez Piamo, de nacionalidad venezolana y, en su lugar se declara que éste queda acogido, dejándose sin efecto al acto administrativo impugnado (Resolución Exenta N° 150581, de 22 de diciembre de 2021, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones), debiendo la repartición pública recurrida otorgar un nuevo plazo a la parte actora –el que no podrá exceder de sesenta días- para que presente los documentos faltantes para dar sustento a su petición. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 84.189-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento cuarto, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión emanada de la repartición pública recurrida, de fecha 22 de diciembre de 2021 que deniega la solicitud de visa temporaria presentada por el amparado y dispone que éste debe hacer abandono del país, en atención a que no habría acompañado la totalidad de los documentos requeridos para su otorgamiento. Segundo: Que de la revisión de