TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE LINARES

MP C/ ALEJANDRO ANTONIO CABRERA VALDES

Rol

69126-2023

Fecha

18 de mayo de 2023

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Alejandro Cabrera Valdés, Víctor Garrido Vallejos, Matías Novoa Novoa, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, por la cual fueron condenados como autores de los delitos de Abigeato, Robo en lugar no Habitado, Robo con Violencia, Tenencia de Arma de Fuego y Porte Ilegal de Armas, tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o sicotrópicas. 2° Que por el recurso de la defensa de Alejandro Cabrera Valdés, y Víctor Garrido Vallejos, se invoca como causal subsidiaria la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, cuestionando la labor del defensor público que representó con antelación a su representado, así como que se le otorgara un plazo mínimo para preparar el juicio no obstante la multiplicidad de antecedentes que tenía que conocer, eso en contraposición a que el tribunal se tomó todo el tiempo que disponía para dictar el veredicto y redactar la sentencia, así como se permitió el ingreso de prueba nueva que era desconocida para la defensa, consistente en la autorización para las interceptaciones telefónicas. 3° Que por el recurso deducido por la defensa de Matías Novoa, se invoca como causal única la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, “en relación al artículo 374 letra c”, por infracción al debido proceso y al derecho a defensa, al haberse declarado el abandono de la defensa-no obstante haberlo tenido por justificado- y así haber designado a un defensor penal público, de quien cuestiona su labor y respecto del cual su representado nunca estuvo conforme con que lo representara. 4° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por corresponder lo alegado a la causal de invalidación del artículo 374 letra C) del Código Procesal Penal, en lo que se refiere al primero de los líbelos, así como la inadmisibilidad del segundo

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, de acuerdo a lo que se dirá, para si es el caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 69126-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de Alejandro Cabrera Valdés, Víctor Garrido Vallejos, Matías Novoa Novoa, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, por la cual fueron condenados como autores de los delitos de Abigeato, Robo en lugar no Habitado, Robo con Violencia, Tenencia de Arma de Fuego y

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica