C.A. de Valparaíso

ZAMBRANO MORENO YANDERSON CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

84041-2023

Fecha

18 de mayo de 2023

Materia

Criminal

Resultado

CONFIRMA SENTENCIA APELADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 973-2023. Acordada con los votos en contra del Ministro Sr. Llanos y del Ministro Suplente Sr. Zepeda, quienes fueron de la opinión de revocar la resolución apelada y acoger la acción constitucional impetrada, teniendo presente las siguientes consideraciones: 1°.- Que, según aparece del mérito de los antecedentes el amparado ingresó de manera irregular al país, lo que motivó la denuncia correspondiente realizada por la Delegación Presidencial Regional de Valparaíso, al Ministerio Público por el delito cometido, para luego desistirse de ella y decretar su expulsión del país mediante la Resolución Exenta N° 3726 de 6 de septiembre de 2021; 2º.- Que, entonces, y aun cuando fuere efectivo el hecho del ingreso clandestino de los extranjeros, pese a que aquello no se ha establecido por resolución judicial alguna, el decreto se funda en normas derogadas en virtud de lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley 21.325, lo que debe ser interpretado en concordancia con el artículo 18 del Código Penal, pues la Ley eximió de pena el ingreso clandestino al territorio nacional. Se previene que el Ministro Suplente señor Zepeda concurre al voto disidente, teniendo además presente que por lo razonado la decisión de la autoridad administrativa carece de

Fundamentos

fundamentos y aparece como desproporcionada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 84.041-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintitrés. Al escrito folio 108468-2023: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 973-2023. Acordada con los votos en contra del Ministro Sr. Llanos y del Ministro Suplente Sr. Zepeda, quienes fueron de la opinión de r

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica