MINISTERIO PUBLICO FISCALIA LOCAL C/ MAURICIO ANTONIO CONCHA ARANEDA

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Mauricio Concha, Cristián De La Jara y Oscar Cruce, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, por la cual fueron condenados como autores del delito de Robo en lugar destinado a la habitación, del delito del artículo 445 del Código Penal, así como el delito de conducción a sabiendas con placa patente falsa o adulterada. 2° Que por el recurso se invoca como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al derecho a defensa, derecho a interrogar y a contrainterrogar testigos, derecho a la no autoincriminación, ello al negarle el tribunal en dos oportunidades la posibilidad de interrogar y refrescar memoria a un testigo, funcionario policial. 3° Que el Ministerio se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado a la causal de invalidación del artículo 374 letra C) del Código Procesal Penal. 4° Que de una atenta lectura del líbelo, lo que se reprocha en virtud de la causal principal al fallo, en realidad tiene como sustento un reclamo en sentido amplio, a los derechos y facultades que le asisten a la defensa, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, razón por la cual se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 del cuerpo legal antes citado. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, de acuerdo a lo que se dirá, para si es el caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Remítase la presente causa conjuntamente con la Rol N° 69151-23, de esta Corte Suprema, por corresponder a la misma causa del tribunal de origen, la que contiene el recurso de l

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, de acuerdo a lo que se dirá, para si es el caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Remítase la presente causa conjuntamente con la Rol N° 69151-23, de esta Corte Suprema, por corresponder a la misma causa del tribunal de origen, la que contiene el recurso de la defensa de Francisca Silva Quintana. Acumúlese esta última causa a la presente, para su adecuada tramitación y remisión al tribunal de alzada de Chillán. Regístrese y remítase. Rol N° 69144-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de Mauricio Concha, Cristián De La Jara y Oscar Cruce, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, por la cual fueron condenados como autores del delito de Robo en lugar destinado a la habitación, del delito del artículo 445 del Código Penal, así como el delito de