3º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCIÓN

CECILIA IVONNE SALAZAR DIAZ CON HOSPITAL CLINICO REGIONAL GUILLERMO GRANT BENAVENTE DE CONCEPCION

Rol

160296-2022

Fecha

15 de mayo de 2023

Materia

Civil

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Reproduciendo de la sentencia de casación lo expositivo y los

Fundamentos

fundamentos 3° a 9°, se revoca la resolución apelada de uno de junio de dos mil veintidós, y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza el incidente de abandono del procedimiento deducido por el Consejo de Defensa del Estado. Acordado con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Gómez y de la Ministra (S) Sra. Lusic, quienes fueron de parecer de confirmar la interlocutoria apelada en virtud de los fundamentos desarrollados a propósito de su disidencia al fallo de casación, pasajes que dan por íntegramente reproducidos para este efecto. Regístrese y devuélvanse. Redacción del fallo y de la disidencia a cargo de la Ministra (S) Sra. Lusic. Rol N° 160.296-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Mario Gómez M. (s) y Sra. Dobra Lusic N. (s). No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, los Ministros Sr. Muñoz por estar con feriado legal y Sra. Lusic por haber concluido su período de suplencia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de mayo de dos mil veintitrés. Dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Reproduciendo de la sentencia de casación lo expositivo y los fundamentos 3° a 9°, se revoca la resolución apelada de uno de junio de dos mil veintidós, y en su lugar se declara que se rechaza el incidente de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica