SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR CON PUNTO TICKET S.A. (S)

Hechos

VISTO: En juicio ordinario Rol C-9248-2018 del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Servicio Nacional del Consumidor con Punto Ticket S.A”, seguido por demanda de protección del interés colectivo de los consumidores, en contra de Recreo Producciones SpA o THE FANLAB y en contra de Punto Ticket S.A., por sentencia de dos de junio de dos mil veintidós, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma deducido por SERNAC y confirmó la sentencia de primera instancia, apelada también por las demandadas, de quince de noviembre de dos mil veintiuno, que acogió parcialmente la demanda de protección del interés colectivo de los consumidores. En contra de esta decisión la demandante dedujo casación en la forma y en el fondo y cada una de las partes demandadas dedujo recursos de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I. En cuanto al recurso de casación en la forma deducido por la demandante SERNAC: PRIMERO: Que, el recurso de casación formal de la parte demandante se sustenta en la causal del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, esto es contener decisiones contradictorias. Afirma que es incomprensible que el tribunal de primer grado y la Corte de Apelaciones hayan reconocido la responsabilidad infraccional como se expresa en el considerando trigésimo cuarto del

Fallo

fallo y lo haya resuelto expresamente así en el punto VI de la parte resolutiva, para posteriormente en el románico X de la misma, rechazar la demanda en lo relativo a la aplicación de multas. Agrega que el fallo recurrido importa una contravención evidente al elemento lógico de la sentencia, ya que, el artículo 24 de la ley 19.496 establece un imperativo para el sentenciador en caso de que se verifique la existencia de contravenciones a las normas de protección de los derechos de consumidores, como ocurrió en la especie. SEGUNDO: Que en este capítulo cabe señalar que la revisión de los antecedentes del proceso permite constatar que la demandante impugnó el fallo de primer grado mediante el recurso de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el referido recurso y confirmó el fallo. Pues bien, el recurso de casación que se revisa deberá ser desestimado, desde que impugna el rechazo del recurso de nulidad formal deducido en contra de la sentencia de primer grado, invocando la misma causal que le sirvió de sustento al recurso anterior y esgrimiendo los mismos argumentos, esto es, la de contener decisiones contradictorias. Al efecto, el artículo 63 N° 1 letra a) del Código Orgánico de Tribunales dispone que las Cortes de Apelaciones conocerán en única instancia de los recursos de casación en la forma que se deduzcan en contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional. La palabra “instancia”, en este c

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de mayo de dos mil veintitrés. VISTO: En juicio ordinario Rol C-9248-2018 del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Servicio Nacional del Consumidor con Punto Ticket S.A”, seguido por demanda de protección del interés colectivo de los consumidores, en contra de Recreo Producciones SpA o THE FANLAB y en contra de Punto Ticket S.A., por sentencia de dos de junio de