INVERSIONES LAS BRISAS SPA CON FISCO DE CHILE *

Hechos

Vistos: Reproduciendo de la sentencia de casación lo expositivo y los

Fundamentos

fundamentos 3° a 6°, se confirma la resolución apelada de siete de junio de dos mil veintidós, que rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por el Consejo de Defensa del Estado. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Matus y de la Ministra (S) Sra. Lusic, quienes fueron de parecer de revocar el laudo apelado y acoger el incidente de abandono, en virtud de los fundamentos desarrollados a propósito de su disidencia al

Fallo

fallo de casación, pasajes que dan por expresamente reproducidos para este efecto. Regístrese y devuélvanse. Redacción del fallo y de la disidencia a cargo del Ministro Sr. Matus. Rol N° 1.222-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A. y Sra. Dobra Lusic N. (s). No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Muñoz por estar con feriado legal y Sra. Lusic por haber concluido su período de suplencia.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, quince de mayo de dos mil veintitrés. Dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Reproduciendo de la sentencia de casación lo expositivo y los fundamentos 3° a 6°, se confirma la resolución apelada de siete de junio de dos mil veintidós, que rechazó el incidente de abandono del procedimi