NUÑEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

hechos acaecidos el 29 de octubre de 2018, y en cuya virtud, por sentencia dictada en causa RUC 1801068432-K, RIT 193-2019, seguida ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, fue condenado con fecha el 31 de julio de 2019, por su participación en calidad de autor del delito consumado de tráfico ilícito de drogas previsto y sancionado en el artículo 3° en relación al 1° de la ley 20.000, imponiéndosele la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de dos Unidades Tributarias Mensuales, y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. Tercero: Que, en este contexto, las alegaciones del apelante en torno a que el nuevo estatuto que comprende la Ley 21.325 establecería un régimen más gravoso que aquel que consignaba el Decreto Ley N° 1094 respecto a las personas que trafican drogas, dicha afirmación no resulta efectiva; lo anterior dado que de la sola lectura de las normas transcritas más arriba, se puede colegir que ambos estatutos jurídicos prevén como supuesto para decretar la medida de expulsión administrativa, entre otros delitos, el tráfico de sustancias nocivas, cuestión que evidentemente excluye la posibilidad de que la decisión impugnada por esta vía carezca de la legalidad que se intenta sostener por el reclamante. Por estas consideraciones, y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, se confirma la sentencia apelada de once de abril de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica. Regístrese y devuélvase. Rol N°68.912-2023

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, se confirma la sentencia apelada de once de abril de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica. Regístrese y devuélvase. Rol N°68.912-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de mayo de dos mil veintitrés. Visto, y teniendo además presente: Primero: Que, el artículo 17 del Decreto Ley N° 1094, actualmente derogado, que establecía normas sobre extranjeros en Chile, expresaba que “Los extranjeros que hubieren ingresado al país no obstante encontrarse comprendidos en alguna de las prohibiciones señaladas en el artículo 15 o que durante su residencia incurr