MINISTERIO PUBLICO C/ CRISTOBAL ABRAHAM ARAYA HERMOSILLA

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Sebastián Macpherson Herrera, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, por la cual fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y sicotrópicas. 2° Que por el líbelo intentado, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, cuestionando la prueba, su valoración y la fundamentación de la sentencia. 3° El segundo de los líbelos, esto es, el de la defensa de Cifuentes, señala como uno de los

Fundamentos

motivos de invalidación el del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, la fundamenta en la condena en costas del sentenciado, para luego señalar que en lo que a esto respecta se invoca la causal del artículo 373 letra b) del cuerpo legal antes citado. Por lo que no se emitirá pronunciamiento por entender que la referencia que se hace a la causal de competencia de esta Corte lo es por un error de transcripción. 4° Que el Ministerio Público al hacerse parte, solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, - en lo que al único de los recursos del que se pronuncia, esto es, el de la defensa de Acuña- por entender que lo alegado podría corresponder al motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en lo que al primer capítulo se refiere, y asimismo solicita declarar inadmisible el segundo capítulo por corresponder lo alegado a la causal del artículo 373 letra b) del cuerpo legal antes citado, la que no admite reconducción. 5° Que de una atenta lectura del líbelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al

Fallo

fallo de primera instancia, -tanto en lo que al primer y segundo capítulo se refiere-podría tener como sustento real un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 161.573-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de Sebastián Macpherson Herrera, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, por la cual fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y sicotrópicas. 2° Que por el líbelo intentado, se ha invocado como causal principal la de