BERNARDO ANTONIO BARRIENTOS GONZALEZ/MARCO ARIEL CONA GRINGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Lagos, los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia que absolvió al requerido del delito de amenazas. 2° Que por el recurso interpuesto, se invoca como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al no constar el texto escrito de la sentencia. 3° Que entiende esta Corte, que la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, tiene como titular de las garantías a que alude tal precepto, al imputado, y en caso alguno al Ministerio Público o al querellante; desde que así ha sido reconocido en los diversos instrumentos internacionales, lo que resulta de toda lógica, desde que ello encuentra sustento, a fin de que la persona condenada pueda contrarrestar el aparato punitivo Estatal, y aunque el querellante, no tiene por función propia la dirección en forma exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de delitos, es parte acusadora en el proceso, por lo que no cuenta con legitimación activa por la causal esgrimida, lo que conlleva necesariamente que el recurso sea declarado inadmisible. 4° Que no obsta lo anterior, el criterio plasmado por esta Corte en causas cuyo argumento es el invocado por el querellante, desde que en la tramitación de la causa, -así como lo expuesto por la Defensoría Penal Pública -, consta que la sentencia se encuentra suscrita dentro de plazo –el mismo día de la lectura de la misma- no resultando efectivo de esa manera el argumento dado por el recurrente. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante, en lo que a la causal principal se refiere, remítase el líbelo intentado a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para previa revisión en cuenta de las causales subsidiarias deducidas, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y remítase. Rol N° 68680-23.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante, en lo que a la causal principal se refiere, remítase el líbelo intentado a la Corte de Apelaciones de Valdivia, para previa revisión en cuenta de las causales subsidiarias deducidas, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y remítase. Rol N° 68680-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Lagos, los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia que absolvió al requerido del delito de amenazas. 2° Que por el recurso interpuesto, se invoca como causal principa