MENA ALVARADO JONATHAN CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ANCUD

Hechos

Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia en alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo, además, presente: Que no siendo un requisito de validez de la audiencia de preparación de juicio oral la comparecencia del acusado y, no habiéndose manifestado que se presente en la especie alguno de los casos del inciso segundo del artículo 269 del mismo código, no resulta procedente la detención ordenada en contra del amparado de conformidad a los artículos 33 y 127 del Código Procesal Penal. Y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de cuatro de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N° 138-2023 y, en su lugar, se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de Jonathan Mena Alvarado, por lo que se deja sin efecto la resolución de 24 de abril del año en curso dictada por el Juzgado de Garantía de Ancud, en el Rit N° 55-2022, que decreta la detención del amparado. Acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Gómez, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada por sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Sin perjuicio de lo anterior, ofíciese. Rol N° 80.290-23

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de mayo de dos mil veintitrés. A los escritos folios 103301-2023 y 103602-2023: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia en alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo, además, presente: Que no siendo un requisito de validez de la audiencia de preparación de juicio oral la comparecencia del acusado y, no habiéndose manifestado que se presente en l