ITURRA CASTILLO JOSE FRANCISCO CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TALCA

Hechos

Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia en alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo, además, presente: Que no siendo controvertido por el representante del Ministerio Público que compareció ante estos estrados, que existen antecedentes que permiten sospechar la inimputabilidad del amparado y, que por ende, es procedente la suspensión del procedimiento de conformidad al artículo 458 del Código Procesal Penal, se acogerá la acción ejercida para dar lugar a dicha suspensión. Y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veintinueve de abril de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 159-2023 y, en su lugar, se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de José Iturra Castillo, sólo en cuanto se suspende el procedimiento en favor del amparado de conformidad al artículo 458 del Código Procesal Penal, debiendo el Juzgado de Garantía de Talca citar de forma inmediata a una audiencia para resolver las medidas cautelares que soliciten los intervinientes. En el intertanto, el Juzgado recurrido deberá ordenar que Gendarmería adopte las medidas necesarias de resguardo del imputado, en particular, su separación del resto de la población penal. Regístrese y devuélvase. Sin perjuicio de lo anterior, ofíciese. Rol N° 80.115-23

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de mayo de dos mil veintitrés. Al escrito folio 103302-2023: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia en alzada, eliminándose lo demás. Y teniendo, además, presente: Que no siendo controvertido por el representante del Ministerio Público que compareció ante estos estrados, que existen antecedentes que permiten sospechar la inimputabilidad del am