MAHALUF / CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR CAJA LOS ANDES.

Hechos

Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de su parte considerativa, que se elimina. Y se tiene, en su lugar y además, presente: Primero: Que doña Francisca Mahaluf Quezada, dedujo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, calificando como ilegal y arbitrario el descuento que ha realizado sobre sus remuneraciones, en pago de un crédito solidario concedido el 2015, hecho que la privaría del legítimo ejercicio de su derecho a la propiedad y de la protección de la libertad de trabajo, de la forma como detalla en su libelo. Alega que, la Caja de Compensación, dedujo una demanda civil, y que habiendo optado la recurrida por cobrar su crédito por medio de la vía judicial, aceleró la totalidad del crédito, el que dejó de estar representado en cuotas, de manera que no procede realizar los descuentos impugnados, sino que debe proceder conforme al cobro judicial ya iniciado. Por lo anterior, solicitó que se declare ilegal y arbitraria la conducta de la recurrida, se ordene no realizar nuevos descuentos, y se disponga la restitución de lo ya descontado. Segundo: Que, por su parte, la recurrida en su informe manifiesta, en lo pertinente, que se está frente a un crédito plenamente vigente, actualmente exigible y cuya acción de cobro no se encuentra prescrita, por lo que su recaudación de acuerdo al mecanismo establecido en el artículo 22 de la Ley N°18.833 es pertinente y oportuno. Tercero: Que resultan hechos no controvertidos los siguientes: i) Consta de la copia de la liquidación de remuneraciones de la actora, que se realizó descuento en sus remuneraciones, correspondientes al mes de noviembre del año 2022, en razón del ítem “Otros Descuentos, CCFA Los Andes”; ii) De acuerdo a la copia del pagaré agregado a los autos, dicho documento se extendió con fecha 08 de septiembre de 2015, y da cuenta de haberse otorgado a la actora un mutuo, por parte de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, pa

Fallo

fallo en alzada, con excepción de su parte considerativa, que se elimina. Y se tiene, en su lugar y además, presente: Primero: Que doña Francisca Mahaluf Quezada, dedujo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, calificando como ilegal y arbitrario el descuento que ha realizado sobre sus remuneraciones, en pago de un crédito solidario concedido el 2015, hecho que la privaría del legítimo ejercicio de su derecho a la propiedad y de la protección de la libertad de trabajo, de la forma como detalla en su libelo. Alega que, la Caja de Compensación, dedujo una demanda civil, y que habiendo optado la recurrida por cobrar su crédito por medio de la vía judicial, aceleró la totalidad del crédito, el que dejó de estar representado en cuotas, de manera que no procede realizar los descuentos impugnados, sino que debe proceder conforme al cobro judicial ya iniciado. Por lo anterior, solicitó que se declare ilegal y arbitraria la conducta de la recurrida, se ordene no realizar nuevos descuentos, y se disponga la restitución de lo ya descontado. Segundo: Que, por su parte, la recurrida en su informe manifiesta, en lo pertinente, que se está frente a un crédito plenamente vigente, actualmente exigible y cuya acción de cobro no se encuentra prescrita, por lo que su recaudación de acuerdo al mecanismo establecido en el artículo 22 de la Ley N°18.833 es pertinente y oportuno. Tercero: Que resultan hechos no controvertidos los siguientes:

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de su parte considerativa, que se elimina. Y se tiene, en su lugar y además, presente: Primero: Que doña Francisca Mahaluf Quezada, dedujo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, calificando como ilegal y arbitrario el descuento que ha realiza