SALAZAR/GOMEZ

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que Luis Gabriel Salazar Herrera, abogado, en los autos Rol de Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago N° Civil 15271-2022, caratulados “Vergara Sanhueza con Sami Yasmin Hissa Pincetti y otro” deduce recurso de hecho en contra de la resolución de veintiséis de abril del año en curso dictada por la referida Corte, que rechazó un recurso de reposición interpuesto en contra de aquella que no hizo lugar, por improcedente, a la apelación que se dedujera en contra de la sentencia de fecha seis de abril de este mismo año, que rechazó el recurso de queja interpuesto en contra de la juez árbitro Soledad Alvear. 2°- Que el recurso de hecho está previsto para ser conocido por un tribunal de segundo grado, es decir, por aquel que resulta competente para resolver del recurso de apelación que lo motiva. 3°- Que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, la Corte Suprema es -en general- un tribunal de casación, y sólo por excepción constituye un tribunal de segunda instancia, para aquellos casos en que la ley expresamente así lo ha dispuesto. 4°- Que examinados los antecedentes se observa que el caso propuesto no se aviene con la competencia asignada a esta Corte Suprema ni se encuentra comprendido en alguna de las hipótesis de excepción en que conoce de los asuntos como tribunal de alzada, motivo por el cual el recurso de hecho deducido es improcedente. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el abogado Luis Gabriel Salazar Herrera. Al primer y segundo otrosí: estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívense. Nº 69.038-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el abogado Luis Gabriel Salazar Herrera. Al primer y segundo otrosí: estese al mérito de lo resuelto. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívense. Nº 69.038-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de mayo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°.- Que Luis Gabriel Salazar Herrera, abogado, en los autos Rol de Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago N° Civil 15271-2022, caratulados “Vergara Sanhueza con Sami Yasmin Hissa Pincetti y otro” deduce recurso de hecho en contra de la resolución de veintiséis de abril del año en curso dictada por la referida Corte, que