ARAVENA/VERA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento sumario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extra-contractual seguido ante el Juzgado de Letras de la Unión bajo el Rol N° 629-2018, caratulado “Aravena con Vera”, la parte demandante promueve recurso de casación en la forma en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha veintiuno de marzo de dos mil veintitrés, que invalidó de oficio la resolución que ordenó notificar a los demandados por el estado diario y retrotrajo los autos al estado de notificarse válidamente a las partes la resolución que recibió la causa a prueba. 2°) Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no es una sentencia definitiva, ni ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad formal intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Christian Ellenberg Acosta, en representación del demandante, en contra de la resolución de veintiuno de marzo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 62.229-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Christian Ellenberg Acosta, en representación del demandante, en contra de la resolución de veintiuno de marzo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 62.229-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento sumario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extra-contractual seguido ante el Juzgado de Letras de la Unión bajo el Rol N° 629-2018, caratulado “Aravena con Vera”, la parte demandante promueve recurso de casación en la forma en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha veintiuno de marzo de dos mil veintitrés, que invalidó de oficio la resolución que ordenó notificar a los demandados por el estado diario y retrotrajo los autos al estado