COOPEUCH LTDA./COFRÉ

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento sumario de terminación de contrato de arrendamiento seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-5393-2017, caratulado “Coopeuch Limitada con Cofré”, la demandada dedujo recurso de casación en el fondo contra resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente contra la resolución de treinta y uno de enero de dos mil veintitrés que dispuso el auxilio de la fuerza pública. Pide revocar y declarar que tanto la resolución apelada como la dictada en segunda instancia han sido dictadas con infracción de ley y suspender la ejecución mientras se tramite el presente recurso. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva, ni tampoco es una sentencia interlocutoria inapelable que haya puesto fin a la instancia, ni haya concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Luis Rivas Ortiz, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 64.787-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Luis Rivas Ortiz, en representación de la demandada, en contra de la resolución de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintitrés dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 64.787-2023.

Texto Completo (Preview)

1 2 Santiago, ocho de mayo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento sumario de terminación de contrato de arrendamiento seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-5393-2017, caratulado “Coopeuch Limitada con Cofré”, la demandada dedujo recurso de casación en el fondo contra resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha diecisiete de marzo de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente contra la resolución de treinta y uno de enero de dos mil veintitrés que dispus