SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA

Hechos

Vistos: Atendido el motivo de impugnación que fue acogido en la sentencia de invalidación, se reproduce la sentencia anulada, con excepción de su

Fundamentos

considerando séptimo y octavo. Y teniendo, además, y en su lugar presente: 1°) Los considerandos de la sentencia de nulidad, que se tienen por reproducido para estos efectos. 2°) La improcedencia de la multa cursada por falta de tipicidad. Por los fundamentos anteriores, más lo dispuesto en los artículos 478 inciso 2° y 482 del Código del Trabajo, se acoge la reclamación deducida por Santa Isabel Administradora S.A. dejándose sin efecto la multa de 60 UTM que consta en la Resolución N°3499/24/18. Regístrese y comuníquese. Redacción de la ministro Elsa Barrientos. No firma el ministro (s) señor Aravena, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por haber cesado su suplencia en esta Corte. Laboral-Cobranza N°1447-2025. Pronunciada por la Décima Sala, integrada por los Ministros señor Fernando Antonio Valderrama Martínez, señora Elsa Barrientos Guerrero y el Ministro (S) señor Pablo Andres Toledo Gonzalez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diecisiete de junio de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veintiséis. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Atendido el motivo de impugnación que fue acogido en la sentencia de invalidación, se reproduce la sentencia anulada, con excepción de su considerando séptimo y octavo. Y teniendo, además, y en su lu