ORTIZ CON SERVICIO NACIONAL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando el tenor de las alegaciones que han realizado las partes durante la etapa de discusión y estimando que el punto N°4 se comprende dentro del primer punto de prueba fijado por el juez a quo y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la interlocutoria de prueba de diecisiete de diciembre de dos mil veinticinco, dictada a folio 38, en la causa ROL C-2765-2025, por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en cuanto rechazó la solicitud de la parte demandante respecto de la eliminación del punto de prueba N°4, con declaración que se suprime de la interlocutoria de prueba dicho punto, quedando en definitiva de la siguiente manera: “1.- Efectividad de que los demandados, cometieron una acción u omisión, culpable o dolosa. Aspectos y circunstancias que la constituyen. 2.- Efectividad de que la conducta cometida por los demandados produjo daños al actor. Naturaleza y monto de los mismos. 3.- Existencia de relación de causalidad entre la conducta de los demandados y el daño reclamado por el demandante. 4.- Procedencia de condenar solidariamente al pago de los perjuicios demandados al Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, y la Corporación Municipal de Rancagua. Hechos y circunstancias constitutivos”. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 821-2026.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, dieciséis de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y considerando el tenor de las alegaciones que han realizado las partes durante la etapa de discusión y estimando que el punto N°4 se comprende dentro del primer punto de prueba fijado por el juez a quo y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del C