BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/HIDALGO

Hechos

VISTOS: Atendido que el monto de honorarios del perito solo fue definido con la resolución de 27 de abril del año en curso, que desestimó la objeción planteada sobre el monto de esos emolumentos, el plazo establecido en el artículo 411 del Código de Procedimiento Civil ha de ser contabilizado desde esta última resolución, de modo que la consignación realizada el 8 de mayo lo fue oportunamente. Y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas, la resolución de doce de mayo de dos mil veintiséis, dictada en causa ROL C-35-2024 del Segundo Juzgado de Letras de Calama, y en su lugar se dispone que, se tiene por consignado el cincuenta por ciento de los honorarios, debiendo practicarse la pericia ordenada en su oportunidad. El juez de la causa velara por la correcta tramitación del asunto, atendido lo resuelto. Regístrese y comuníquese. Rol 744-2026 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a doce de junio de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido que el monto de honorarios del perito solo fue definido con la resolución de 27 de abril del año en curso, que desestimó la objeción planteada sobre el monto de esos emolumentos, el plazo establecido en el artículo 411 del Código de Procedimiento Civil ha de ser contabilizado desde esta última resolución, de modo que la consigna