VILLARROEL QUILAN ALEX ROBERT/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1 Francisco Ignacio Álvarez Arce, abogado, en representación convencional de Alex Robert Villarroel Quilán, interpone recurso de amparo en favor de este último en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso, impugnando la resolución Ord. N° 865-2026, de 24 de abril de 2026, la cual denegó el beneficio de libertad condicional al amparado. Sostiene el recurrente que su representado cumple con los requisitos legales de tiempo y de conducta para acceder al beneficio, registrando más de cuatro bimestres de conducta muy buena inmediatamente anteriores a su postulación. Alega que la Comisión realizó un análisis parcial de los antecedentes del penado, limitando su examen a factores negativos y omitiendo ponderar avances en el proceso de reinserción social, con lo que habría contrariado la ponderación global exigida por el artículo 5° del Decreto Ley N° 321. Sostiene, además, que la exigencia de una prognosis de comportamiento exenta de riesgos, así como la de beneficios intrapenitenciarios previos como presupuesto del beneficio, configuran estándares sin respaldo en el Decreto Ley N° 321 ni en el Decreto N° 338 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, solicitando se restablezca el imperio del derecho y se conceda la libertad condicional. A folio 5 informa el Complejo Penitenciario de Valparaíso, acompañando íntegramente la carpeta de postulación del interno, la cual incluye: i) Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional; ii) Informe de Postulación Psicosocial; iii) Informe de Control de Conducta; iv) Certificado de Antecedentes Penales; y v) Informe Especial de Trabajo. A folio 7 informa el Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso, don Pedro García Muñoz, señalando que el beneficio fue rechazado tras una ponderación de los antecedentes remitidos por Gendarmería de Chile, acompañando el Ord. N° 865-2026, donde se detallan los

Fundamentos

fundamentos de la denegación. Hace presente, además, que la acción deducida no resulta idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión, toda vez que la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado importa un juicio de ponderación sobre aspectos de fondo que excede a esta acción de naturaleza cautelar. A folio 8 se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, por esta vía extraordinaria, se cuestiona la legalidad del Ord. N° 865-2026 de 24 de abril de 2026, emanado de la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso, que denegó la libertad condicional al interno Alex Robert Villarroel Quilán. Segundo: Que, la recurrida se encuentra facultada para conceder o denegar el beneficio conforme con lo previsto en el artículo 5° del Decreto Ley N° 321, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124 de 18 de enero de 2019. Tercero: Que, la decisión de la Comisión se encuentra debidamente fundada en los antecedentes proporcionados por la autoridad penitenciaria, especialmente en el informe psicosocial detallado por Gendarmería, el cual resulta determinante para evaluar los avances efectivos en el proceso de reinserción social. En efecto, de los antecedentes acompañados se desprende que el amparado presenta un compromiso delictual y riesgo de reincidencia en nivel alto, sin beneficios intrapenitenciarios durante la actual condena que permitan observar su conducta extramuros. Resulta de especial relevancia técnica lo informado respecto a que el interno se encuentra en un estado motivacional precontemplativo, no logrando aún problematizar ni reflexionar respecto de su conducta delictual, presentando reconocimiento parcial de las víctimas sin conciencia clara del daño causado y evidenciando distorsiones cognitivas asociadas a pensamientos antisociales. Asimismo, se identifican como factores de riesgo una actitud y orientación procriminal, asociación con pares criminógenos, patrón antisocial, utilización inadecuada del tiempo libre y déficit en habilidades de resolución de conflictos, autocontrol y manejo de la ira. En cuanto a su plan de intervención, Gendarmería destaca que el mismo se encuentra en etapa inicial desde octubre de 2025, con necesidades criminógenas que requieren seguir siendo trabajadas en sistema cerrado, sugiriendo que el postulante debe finalizar su plan de intervención antes de un eventual egreso al medio libre. Cuarto: Que, de este modo, al dictar la resolución impugnada, en cuyo texto constan las razones para fundamentar su negativa, la Comisión no ha infringido la normativa precitada, por lo que no existe antecedente alguno que dé cuenta que la recurrida haya actuado de forma ilegal, vulnerando la garantía constitucional del artículo 19 N° 7 letra b), motivo por el cual la presente acción será rechazada.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza recurso de amparo interpuesto en favor de Alex Robert Villarroel Quilán, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso. Se previene que la abogada integrante Sra. Prado, estuvo por rechazar el presente arbitrio, teniendo únicamente presente que la acción deducida no resulta idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado, toda vez que refleja un juicio de ponderación sobre aspectos de fondo; correspondiendo únicamente verificar, por esta vía, el cumplimiento de los requisitos objetivos establecidos en el DL N° 321 y su reglamento, cuya infracción no se denuncia en la especie. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N° Amparo-2575-2026

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, doce de junio de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1 Francisco Ignacio Álvarez Arce, abogado, en representación convencional de Alex Robert Villarroel Quilán, interpone recurso de amparo en favor de este último en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso, impugnando la resolución Ord. N° 865-2026, de 24 de abril de 2026, la cual