TRABUCCO GÓMEZ ELIO SEBASTIÁN CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PICA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley N°18.695 letras a) y b), no cumpliendo el recurso de ilegalidad con los presupuestos de admisibilidad descritos en la citada norma, toda vez que el recurrente no ha interpuesto la presente acción en su calidad de particular, como lo describe el ordenamiento jurídico, sino más bien la acción incoada se ha interpuesto por el recurrente en su calidad de ex funcionario, no advirtiéndose, atendido lo anterior, los presupuestos susceptible de remediarse por esta vía, se declara INADMISIBLE el reclamo de folio uno. Rol N° 42-2026 Contencioso Administrativo. /vas

Fallo

se declara INADMISIBLE el reclamo de folio uno. Rol N° 42-2026 Contencioso Administrativo. /vas

Texto Completo (Preview)

Iquique, doce de junio de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley N°18.695 letras a) y b), no cumpliendo el recurso de ilegalidad con los presupuestos de admisibilidad descritos en la citada norma, toda vez que el recurrente no ha interpuesto la presente acción en su calidad de particular, como lo describe el ordenamiento jurídic