AYMANI/SALAMANCA

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto expresamente en el artículo 472 del Código del Trabajo, siendo la resolución apelada por el ejecutante, aquella que rechazó su solicitud de apercibir al dueño de la empresa ejecutada, lo que no se encuentra en alguna de las hipótesis del artículo 470 que permitan su impugnación por esta vía, y visto además lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el ejecutante en contra de la resolución de fecha veintitrés de marzo de dos mil veintiséis, dictada en causa Rit C-102-2025, RUC 24-4-0550894-6, del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 140-2026 (laboral - Cobranza)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el ejecutante en contra de la resolución de fecha veintitrés de marzo de dos mil veintiséis, dictada en causa Rit C-102-2025, RUC 24-4-0550894-6, del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 140-2026 (laboral - Cobranza)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, doce de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido lo dispuesto expresamente en el artículo 472 del Código del Trabajo, siendo la resolución apelada por el ejecutante, aquella que rechazó su solicitud de apercibir al dueño de la empresa ejecutada, lo que no se encuentra en alguna de las hipótesis del artículo 470 que permitan su impugnación por esta vía, y visto además lo dispuest