ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A. CON TRANSPORTES EL SENDERO S A

Hechos

VISTOS: Que,   comparece   don   Ra l   Horacio   Troncoso   Delpiano,   abogado,ú   domiciliado, domiciliado en Blanco 1215 Of. 1101, Valpara soí  en su calidad de  mandatario judicial y en representaci n de SOCIEDAD ADMINISTRADORAó   DE FONDOS DE CESANTIA DE CHILE II S.A., Entidad de Previsi n Social,ó   del mismo domicilio, dedujo demanda ejecutiva de cobro de imposiciones en  contra de TRANSPORTES EL SENDERO S A, representado por GABRIEL  HUMBERTO ROJAS CARCAMO, se ignora profesi n, ambos con domicilio enó   FRESIA   652,   Nogales,   adeuda   y   debe   pagar   la   suma   de   $   92.500.­   por  cotizaciones previsionales morosas correspondiente a la resoluci n N° 1556378ó   de los periodos 12/2016 cuyo monto nominal asciende a $33.100.­; 01/2017 cuyo  monto nominal asciende a $29.700.­; y 02/2017 cuyo monto nominal asciende a  $29.700.­, m s los reajustes, intereses legales y costas.á Que   en   lo   principal   de   su   presentaci n   de   12   de   julio   de   2023,ó   compareci  don ó Francisco Calder n Tobar, ó abogado, en representaci n deó   la empresa de transportes  El Sendero SA,  RUT 96.987.160­2,  ambos con  domicilio   en   Calle   Quinta   187,   oficina   5,   Vi a   del   Marñ ,  quien   alega  prescripci n extintiva del art culo 2514 del C digo de Civil,ó í ó  La ley 19.728, en  su art culo 11 y el art culo 31 bis de la ley 17322 se alando que transcurri  elí í ñ ó   tiempo necesario para que la acci n de cobro se extinguiese por prescripci n,ó ó   de acuerdo con la normativa se alada, porque la interposici n de la demandañ ó   fue el 23 de marzo de a o 2018 sin encontrarse notificada a d a de hoy, siendoñ í   evidente el transcurso de m s de 5 a os tanto desde que se dedujo la demandaá ñ   como del t rmino de las relaciones laborales.é Que con fecha 03 de agosto de 2023, la ejecutante evacuo el traslado  conferido con motivo de la acci n opuesta.ó Con   fecha   de   06   de   septiembre   de   2023,   se   declar   admisible   laó   excepc

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO:  Que,   don   RA L   HORACIO   TRONCOSO   DELPIANO,Ú   abogado,   en   su   calidad   de   mandatario   judicial   y   en   representaci n   deó   SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANTIA DE CHILE II  S.A.,   Entidad   de   Previsi n   Social,   dedujo   demanda   ejecutiva   de   cobro   deó   imposiciones en contra de TRANSPORTES EL SENDERO S A, representado  por GABRIEL HUMBERTO ROJAS CARCAMO, fundado en las cotizaciones  previsionales   morosas   correspondiente   a   la   resoluci n   N°   1556378   de   losó   periodos   12/2016   cuyo   monto   nominal   asciende   a   $33.100.­;   01/2017   cuyo  Código: XXTWXMVLEGP Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl monto nominal asciende a $29.700.­; y 02/2017 cuyo monto nominal asciende a  $29.700.­, m s los reajustes, intereses legales y costas..á SEGUNDO: Que con fecha 12 de julio de 2023, la ejecutada compareció  en autos y opuso a la ejecuci n quien alega prescripci n extintiva del art culoó ó í   2514 del C digo de Civil, La ley 19.728, en su art culo 11 y el art culo 31 bis deó í í   la ley 17322 se alando que transcurri  el tiempo necesario para que la acci nñ ó ó   de   cobro   se   extinguiese   por   prescripci n,   de   acuerdo   con   la   normativaó   se alada, porque la interposici n de la demanda fue el 23 de marzo de a oñ ó ñ   2018 sin encontrarse notificada a d a de hoy, siendo evidente el transcurso deí   m s de 5 a os tanto desde que se dedujo la demanda como del t rmino de lasá ñ é   relaciones laborales, solicitando se niegue lugar a la ejecuci n de autos, conó   costas.   Al   respecto,   se   confiri   traslado   de   la   excepci n   opuesta,   debiendoó ó   entenderse que se tuvo por notificada y requerida de pago a la ejecutada de  autos. TERCERO: Que la ejecutante evacuo el traslado conferido, se alandoñ   que   no   puede   presumirse   la   fecha   de   t rmino   de   los   servicios   pues   debeé   contabilizarse un plazo que debe contar desde una fecha determinada hasta  otra, y esto se desconoce. Refiere tambi n que la forma de tasar los distintos medios de prueba esé   conforme disponen las normas del C digo de Procedimiento Civil, es decir poró   lo que se conoce en doctrina como prueba legal tasada. Se ala que los medios id neos para probar el t rmino de una relaci nñ ó é ó   laboral   son:   sentencias   declarativas   laborales   ejecutoriadas,   cartas   de  renuncia pasadas ante notario o ministro de fe pertinente, actas del inspector  del trabajo o bien el finiquito del contrato de trabajo v lidamente suscrito porá   cada   trabajador,  de   conformidad  a   las   disposiciones   legales   aplicables   del  Decreto Ley 3.500, la Ley 17.322 art culos 1 , 2 , 5 , 6 , 9 , 18 , 21 , 29 , y 31 bis,í º º º º º º º º   1.698 del C digo Civil, y 442, 464 N  17, 469 del C digo de Procedimiento Civiló º ó   y los art culos 162 y 177 del C digo del Trabajo solicitando su rech

Fallo

por lo expuesto, y atendido el tenor de los documentos  acompa ados por la demandada, que dan cuenta de la conclusi n de la relaci nñ ó ó   laboral de las trabajadoras cuyo aporte se cobra ejecutivamente con fecha 8 de  enero   de   2018   y   respecto   del   trabajador   don   Pedro   V squez   P rez,   staá é é   concluy   el   a o   2015,   incluso   antes   del   periodo   cuyo   cobro   se   intenta,ó ñ   correspondiente respecto de los 3 trabajadores al periodo junio de 2016. Por lo expuesto, y constando del m rito de autos, que las acciones paraé   el   cobro de cotizaciones previsionales de  la  causa,   fueron  interpuestas con  fecha 23 de marzo de 2018 y que no consta emplazamiento de la ejecutada sino  Código: XXTWXMVLEGP Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl hasta la comparecencia de  sta con fecha 12 de julio de 2023, fecha esta  ltimaé ú   en que debe entenderse por notificada  y requerida de pago, raz n por la que seó   confiri  traslado de las excepciones que ahora conoce el Tribunal. Por lo que aó   dicha fecha, se encuentra con creces cumplido el plazo de prescripci n de cincoó   a os que establece al efecto la Ley N° 17.322 y Decreto Ley N°3.500 de 1980,ñ   respecto de las cotizaciones a que refiere el t tulo de la demandaí OCTAVO:  Que, pese a lo que dispone el art culo 471 del C digo deí ó   Procedimiento Civil,   supletoriamente aplicable, estimando que la ejecutante  litig  con motivo pl

Texto Completo (Preview)

La Calera, uno de abril de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que,   comparece   don   Ra l   Horacio   Troncoso   Delpiano,   abogado,ú   domiciliado, domiciliado en Blanco 1215 Of. 1101, Valpara soí  en su calidad de  mandatario judicial y en representaci n de SOCIEDAD ADMINISTRADORAó   DE FONDOS DE CESANTIA DE CHILE II S.A., Entidad de Previsi n Social,ó   del mismo domicilio, dedujo demanda ejecut