COPA FELIPE DORA MENA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales dispone, en lo pertinente, que la acción se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto u omisión arbitraria o ilegal o donde éstos hubieren producidos sus efectos, por lo que se estima que estamos en la segunda hipótesis puesto que el domicilio de la recurrente se encuentra en la ciudad de Antofagasta; y visto, además, lo dispuesto en el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, esta Corte se declara INCOMPETENTE para conocer la presente acción de protección, debiendo remitirse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para su conocimiento y resolución, y ante la negativa de dicho tribunal en orden a aceptar la declinatoria de esta Corte de Apelaciones de Iquique, téngase trabada la correspondiente contienda de competencia, debiendo elevarse los antecedentes a la Excelentísima Corte Suprema, para que la dirima conforme a derecho. Regístrese y archívese. Rol N° 472-2026 Protección. /ccg.

Texto Completo (Preview)

Iquique, diez de junio de dos mil veintiséis. A lo principal, por cumplido lo ordenado. Al primer otrosí, téngase presente. Al segundo otrosí, por acompañado. Resolviendo derechamente presentación de Folio N° 1: 1° Que, la Constitución Política de la República prescribe que el recurso de protección debe ser conocido por la Corte de Apelaciones respectiva, precisando el Auto Acordado sobre Trami