PALOMINOS/CORPORACIÒN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN Y SALUD DE SAN BERNARDO

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el doce de mayo del año en curso que rechazó el mecanismo de pago especial solicitado, decisión que no se enmarca en las hipótesis de los artículos 472 y 470 del Código del Trabajo, se declara inadmisible la apelación ya aludida. Al folio 9: advirtiendo que el Banco de Chile no es parte en estos autos, se acoge el recurso de reposición y se dejan sin efecto la certificación de folio 2 y la resolución de veintiséis de mayo de los corrientes. A los folios 10 y 11: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°417-2026 Laboral

Fallo

se declara inadmisible la apelación ya aludida. Al folio 9: advirtiendo que el Banco de Chile no es parte en estos autos, se acoge el recurso de reposición y se dejan sin efecto la certificación de folio 2 y la resolución de veintiséis de mayo de los corrientes. A los folios 10 y 11: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°417-2026 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, nueve de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el doce de mayo del año en curso que rechazó el mecanismo de pago especial solicitado, decisión que no se enmarca en las hipótesis de los artículos 472 y 470 del Código del Trabajo, se declara inadmisible la apelación ya aludi