ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: 1°) Que según consta de la carpeta judicial de origen, en audiencia de once de diciembre de dos mil veinticinco, se determinó que la intervención de la niña de autos se extendería hasta junio del año en curso y que la medida cautelar de cuidado personal provisorio se mantendría por el tiempo de vigencia de la medida de protección. 2°) Que de esta manera resulta necesario revisar la situación de la niña al tenor del informe evacuado por el programa interventor, precisamente ante la proximidad del plazo fijado por el tribunal para que tanto la medida de protección como las cautelares dispuestas expiren. Y visto además lo dispuesto en los...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, nueve de junio de dos mil veintiséis. VISTOS: 1°) Que según consta de la carpeta judicial de origen, en audiencia de once de diciembre de dos mil veinticinco, se determinó que la intervención de la niña de autos se extendería hasta junio del año en curso y que la medida cautelar de cuidado personal provisorio se mantendría por el tiempo de vigencia de la medida de protecci