ANONIMIZADO
Rol
Fecha
8 de junio de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus
Fundamentos
considerandos noveno y décimo, que se suprimen. Y teniendo, en su lugar, y, además presente: Primero: Que en estos antecedentes se deduce apelación por la parte reclamante, en contra de la sentencia de tres de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, que desestimó el reclamo por vulneración de derechos interpuesto en contra del Oficio Reservado Nº NUM000 de 29 de abril de 2024, emitido por el Departamento de Análisis de Elusión de la Subdirección de Fiscalización del Servicio de Impuestos Internos,...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, ocho de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos noveno y décimo, que se suprimen. Y teniendo, en su lugar, y, además presente: Primero: Que en estos antecedentes se deduce apelación por la parte reclamante, en contra de la sentencia de tres de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Trib
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica