ANONIMIZADO
Rol
Fecha
8 de junio de 2026
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, conforme al mérito de los antecedentes, se comparte los argumentos contenidos en la resolución en alzada, pues no se discute que el sentenciado adolescente ha incumplido de manera reiterada el régimen de libertad asistida especial a que estaba sometido para el cumplimiento de la condena, y no advirtiéndose posibilidades o alternativas que permitan una medida distinta a la de internación en régimen cerrado, toda vez que su problema de adicción dificulta un cumplimiento alternativo, como asimismo los fines que la sanción impuesta persigue para el adolescente y su futura reinserción social como los...
Texto Completo (Preview)
/jvz Antofagasta, ocho de junio de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, conforme al mérito de los antecedentes, se comparte los argumentos contenidos en la resolución en alzada, pues no se discute que el sentenciado adolescente ha incumplido de manera reiterada el régimen de libertad asistida especial a que estaba sometido para el cumplimiento de la condena, y no advirtién
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica