ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la resolución apelada tuvo por no presentada la demanda al estimar incumplido lo ordenado por esta Corte al conocer previamente de la causa, en cuanto dispuso que la parte demandante debía notificar a la demandada por receptor particular, a su costa, bajo apercibimiento de tener por no presentada la acción deducida. 2° Que de los antecedentes aparece que, en cumplimiento de dicha orden, la parte demandante encargó la diligencia de notificación a un receptor judicial, quien concurrió al domicilio indicado por esta Corte, certificando con fecha 16 de enero de 2026 que no fue posible practicar la notificación...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de junio de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que la resolución apelada tuvo por no presentada la demanda al estimar incumplido lo ordenado por esta Corte al conocer previamente de la causa, en cuanto dispuso que la parte demandante debía notificar a la demandada por receptor particular, a su costa, bajo apercibimiento de tener por no presentada la acción deducida. 2°