BANCO DL ESTADO DE CHILE/SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR

Hechos

Vistos: Primero: Que no se encuentra acreditada en autos la aseveración formulada por el compareciente, abogado Francisco Campos Ramos, en el sentido de haber presentado documentación que demostrara haber eliminado la deuda en capital e intereses de la consumidora reclamante, por lo que dicha alegación ha de ser desestimada. Segundo: Que, compartiendo esta Corte lo razonado por el tribunal a quo en la sentencia apelada y atendido que las alegaciones vertidas por el impugnante no son suficientes para desmerecer lo razonado y concluido en la sentencia de primera instancia, ella ha de ser ratificada. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287 y disposiciones pertinentes de la Ley 19.496, se confirma la sentencia apelada de nueve de junio de dos mil veintitrés, dictada por el 4° Juzgado de Policía Local Santiago, en la causa Rol C-2831-2021. Regístrese y devuélvase. N° 2425-2023-Policía Local

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287 y disposiciones pertinentes de la Ley 19.496, se confirma la sentencia apelada de nueve de junio de dos mil veintitrés, dictada por el 4° Juzgado de Policía Local Santiago, en la causa Rol C-2831-2021. Regístrese y devuélvase. N° 2425-2023-Policía Local

Texto Completo (Preview)

Se anunciaron y alegaron previa relación pública el abogado Francisco Campos Ramos por el recurso y contra el mismo el postulante Sebastián González Berrocal, durante 10 y 15 minutos. Constanza Retamal, relatora. Santiago, cuatro de junio de dos mil veintiséis. Al escrito folio 33 y 34: téngase presente. Vistos: Primero: Que no se encuentra acreditada en autos la aseveración formulada por el co