MARTÍNEZ/BANCO SANTANDER-CHILE S.A.

Hechos

VISTO: De la sentencia anulada se mantienen sus consideraciones y citas legales, con excepción de las relativas a la solicitud de restitución de lo descontado por el empleador por concepto de cotizaciones de AFC, que se suprimen. Asimismo, se reproducen los basamentos 7° a 12° del fallo de nulidad que precede. Y SE TIENE EN SU LUGAR PRESENTE: Que al no haberse verificado en la especie los presupuestos fácticos que permitan imputar a la indemnización por años de servicio, la parte del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía constituida por las cotizaciones efectuadas por el empleador, de acuerdo con lo previsto en los artículos 13 inciso segundo y 52 de la ley 19.728, corresponde acceder a la restitución reclamada por el trabajador por la suma de $ 7.745.056. Por los

Fundamentos

fundamentos anteriores, más lo dispuesto en el artículo 161 del Código del Trabajo, y los artículos 13 y 52 de la ley 19.728, manteniendo lo resuelto en la sentencia de fecha seis de febrero de dos mil veinticinco dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-1188-2024, caratulados "Martínez con Banco Santander Chile",

Fallo

fallo de nulidad que precede. Y SE TIENE EN SU LUGAR PRESENTE: Que al no haberse verificado en la especie los presupuestos fácticos que permitan imputar a la indemnización por años de servicio, la parte del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía constituida por las cotizaciones efectuadas por el empleador, de acuerdo con lo previsto en los artículos 13 inciso segundo y 52 de la ley 19.728, corresponde acceder a la restitución reclamada por el trabajador por la suma de $ 7.745.056. Por los fundamentos anteriores, más lo dispuesto en el artículo 161 del Código del Trabajo, y los artículos 13 y 52 de la ley 19.728, manteniendo lo resuelto en la sentencia de fecha seis de febrero de dos mil veinticinco dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-1188-2024, caratulados "Martínez con Banco Santander Chile", se declara que, además, se condena a esta última a pagar al actor la suma de $ 7.745.056 por concepto de restitución del descuento en la indemnización por años de servicios, correspondiente al aporte de seguro de cesantía, más los reajustes e intereses que correspondan. Acordada con el voto en contra de la ministra señora Barrientos Guerrero, quien estuvo por desestimar la petición en cuanto a la restitución del aporte del seguro de cesantía por las razones esgrimidas en la sentencia anulatoria. Regístrese y comuníquese. Redactó el abogado señor Luna Abarza. Rol Laboral-Cobranza N° 692-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de junio de dos mil veintiséis. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 482 del Código del Trabajo se dicta la sentencia de reemplazo que sigue: VISTO: De la sentencia anulada se mantienen sus consideraciones y citas legales, con excepción de las relativas a la solicitud de restitución de lo descontado por el empleador por concepto de cotizaciones de AFC, que se suprimen.