BANCO SANTANDER-CHILE S.A/ELABORADORA Y COMERCIALIZADORA CLEAN AIR LTDA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

considerandos sexto y siguientes, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°) Que se trata en la especie de una empresa cuentacorrentista, que según refiere el banco demandante tiene un límite de giro diario de siete millones de pesos. De lo que se sigue que no era posible superar ese monto en un mismo día y además en intervalos tan cortos como lo ocurrido en el presente caso. 2°) Que los controles de seguridad en resguardo del cliente tienen por lo tanto incorporado como herramienta esta limitación, protección que queda de cargo de la entidad bancaria. 3°) Que de estas constataciones es posible extraer que esta falla en el cumplimiento de obligaciones en naturaleza, que de respetarse no le habrían permitido al cliente transgredir mañosamente dicha limitación, constituyen un antecedentes fundamental a la hora de considerar que éste actuó de buena fe y producto de una acción defraudatoria de terceros, desapareciendo entonces la culpa grave o el dolo del cliente.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia definitiva apelada de fecha veinte de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a fojas 222 y siguientes, en los autos Rol N°7549-M-2024, tramitados ante el Quinto Juzgado de Policía Local de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. N° Policía Local-322-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de junio de dos mil veintiséis. Al folio 13: por corresponder a causas diferentes, cuyo objeto es diverso, no ha lugar por improcedente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos sexto y siguientes, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°) Que se trata en la especie de una empresa cuentacorrentista, qu