ROMERO AMPUERO JUAN JORGE/ COMISION LIBERTAD CONDICIONAL VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, doña Josefina Espinoza Loo, abogada Defensora Penal Pública Penitenciaria, deduce acción de amparo en favor de Juan Jorge Romero Ampuero, cédula de identidad N° 16.753.612-3, quien actualmente cumple condena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por el acto que considera ilegal, consistente en el Ord. N° 792-2026, de 23 de abril de 2026, que rechaza su postulación al beneficio, lo que estima vulneraría su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Explica que el amparado se encuentra cumpliendo diversas penas, entre ellas una de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, además de otras penas de presidio y prisión, por delitos de hurto de especies, hurto simple, receptación, robo con violencia, tenencia o porte de armas, municiones y otros, y sustitución de multas, las que tienen como fecha de inicio el 24 de mayo de 2017 y fecha de término el 1 de enero de 2030, habiendo cumplido el tiempo mínimo para postular el 10 de agosto de 2023. Señala que en, a lo menos, los últimos siete bimestres ha sido calificado con muy buena conducta, que cumple los requisitos legales y reglamentarios para obtener la libertad condicional, no obstante lo cual la recurrida rechazó su postulación. Concluye solicitando se acoja el recurso, se declare la ilegalidad y arbitrariedad de la resolución impugnada y se conceda de manera inmediata la libertad condicional al amparado. A folio 5, evacúa informe el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, remitiendo los antecedentes de postulación del amparado. A folio 6, informa el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que los

Fundamentos

motivos por los cuales el beneficio fue desestimado constan en la resolución que se impugna por esta vía y cuya copia acompaña. A folio 8, se ordena traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, por medio de la presente acción, se cuestiona la legalidad del Ord. N° 792-2026, de 23 de abril de 2026, emanado de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó el beneficio de libertad condicional al amparado, por los fundamentos señalados en la mencionada resolución, la que fue acompañada en estos autos y dicen relación con la evaluación psicosocial referida en los artículos 2° numeral tercero y 4° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 12 del Decreto Supremo N° 338 del Ministerio de Justicia, publicado el 17 de septiembre de 2020. Segundo: Que, la acción presentada no resulta idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado, toda vez que ello refleja un juicio de ponderación sobre aspectos de fondo que es una facultad privativa de la referida comisión, en circunstancias que a través de la presente acción constitucional únicamente corresponde verificar a esta Corte el cumplimiento de los requisitos objetivos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento que pudiera haber conducido a una decisión ilegal, lo que no se denuncia en la especie. Tercero: Que, en consecuencia, no habiéndose denunciado ilegalidad alguna en la resolución impugnada, en los términos señalados en el considerando anterior, el presente arbitrio será desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza la acción de amparo deducida en favor de Juan Jorge Romero Ampuero en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso. Se previene que el ministro Sr. Vicente Hormazábal Abarzúa, concurrió al rechazo de la acción teniendo para ello presente: 1°) Que lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional se encuentra ajustado a derecho, pues se encuentra facultada para conceder o denegar el beneficio por el artículo 5 del Decreto Ley N° 321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124, publicada en el Diario Oficial el 18 de enero de 2019. 2°) Que, además, en la especie, la decisión de la Comisión recurrida se encuentra debidamente fundada en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile, toda vez que del informe de postulación psicosocial se advierte que el amparado presenta compromiso delictual y riesgo de reincidencia altos, registra conductas antisociales que inciden en su vinculación delictual y mantiene pendientes factores de intervención orientados al manejo de la impulsividad, la regulación de la ira y la hostilidad, así como el desarrollo de una reflexión crítica respecto de su grupo de pares y de actitudes antisociales. Asimismo, el informe consigna que se encuentra aún en estado motivacional precontemplativo, que no ha logrado profundizar en el daño causado con sus acciones y que, pese a contar con apoyo familiar, requiere continuar trabajando sus actividades psicosociales en régimen cerrado, razón por la cual Gendarmería sugiere continuar el proceso en modalidad intramuros. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2394-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de junio de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1, doña Josefina Espinoza Loo, abogada Defensora Penal Pública Penitenciaria, deduce acción de amparo en favor de Juan Jorge Romero Ampuero, cédula de identidad N° 16.753.612-3, quien actualmente cumple condena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad