I. MUNICIPALIDAD DE MAIPU- RENDIC HERMANOS S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las argumentaciones contenidas en el escrito de apelación de fojas 101 no logran desvirtuar lo que viene decidido, de manera tal que corresponde mantener lo resuelto por el tribunal de primera instancia. Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley Nro. 18.287, se confirma la sentencia apelada de veintiséis de enero de dos mil veintiséis, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú, en autos Rol Nro. 12025-2025. Regístrese y devuélvase. Rol Corte Nro. 919-2026 (Policía Local)

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley Nro. 18.287, se confirma la sentencia apelada de veintiséis de enero de dos mil veintiséis, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú, en autos Rol Nro. 12025-2025. Regístrese y devuélvase. Rol Corte Nro. 919-2026 (Policía Local)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de junio de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Que las argumentaciones contenidas en el escrito de apelación de fojas 101 no logran desvirtuar lo que viene decidido, de manera tal que corresponde mantener lo resuelto por el tribunal de primera instancia. Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley Nro. 18.2