POZO CONTRA GREGORIO

Hechos

Iquique, tres de junio de dos mil veintiséis. VISTO, OÍDO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Lo expuesto por los intervinientes, los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo, en particular que los documentos acompañados por la defensa no permiten desvirtuar las conclusiones del informe de Gendarmería de Chile, el cual no recomienda favorablemente la sustitución al presentar la sentenciada un riesgo alto de reincidencia y necesidades elevadas de intervención, debido a distorsiones cognitivas que minimizan y justifican su conducta delictiva, a lo que se suma la interrupción de su proceso educativo, la falta de una actividad laboral formal al interior del penal y la inexistencia de una red de apoyo familiar que actúe como un ente normativo y regulador efectivo en el medio libre al registrar antecedentes penales vigentes; y lo dispuesto en los artículos 33 y 37 de la Ley 18.216, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de veinte de mayo de dos mil veintiséis que rechazó la solicitud de pena mixta de la sentenciada JOSÉ GREGORIO SECO LÓPEZ (nombre social Melany). Devuélvase. Rol N° Penal-310-2026.

Texto Completo (Preview)

Iquique, tres de junio de dos mil veintiséis. VISTO, OÍDO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Lo expuesto por los intervinientes, los fundamentos esgrimidos por el Tribunal a quo, en particular que los documentos acompañados por la defensa no permiten desvirtuar las conclusiones del informe de Gendarmería de Chile, el cual no recomienda favorablemente la sustitución al presentar la sentenciada un riesgo a