TORO/JOHNSON

Hechos

Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley N°18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es el caso de autos toda vez que se recurre de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de trece de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-5349-2024 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°1182-2026 Civil

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de trece de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-5349-2024 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°1182-2026 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (dmg) San Miguel, tres de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley N°18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es el caso de autos toda vez que se recurre de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimient