RUIZ/COMERCIAL PEDRO ENRIQUE ULLOA SANCHEZ EIRL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y la relación efectuada en la causa, particularmente el tenor de la resolución cuya impugnación se busca en estos autos, la que en definitiva dispone la práctica de una diligencia probatoria -a saber, la recepción de prueba testimonial ofrecida por la parte demandada-, resultando inapelable, por tanto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad a lo establecido en el artículo 201 del citado cuerpo legal se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandante con fecha diez de noviembre de dos mil veinticinco en contra de la resolución de fecha siete de noviembre del citado año, dictada por el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Quellón. Regístrese y devuélvase. Rol Civil N°1508-2025.

Fallo

por tanto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad a lo establecido en el artículo 201 del citado cuerpo legal se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandante con fecha diez de noviembre de dos mil veinticinco en contra de la resolución de fecha siete de noviembre del citado año, dictada por el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Quellón. Regístrese y devuélvase. Rol Civil N°1508-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, tres de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y la relación efectuada en la causa, particularmente el tenor de la resolución cuya impugnación se busca en estos autos, la que en definitiva dispone la práctica de una diligencia probatoria -a saber, la recepción de prueba testimonial ofrecida por la parte demandada-, resultando inapelable, por tant